網民在還沒有了解真相，就開始對著身主人生攻擊了，有些人真的開始人肉身主，人肉郭陽，還人肉到了學校。
見事情鬧大了，學校也發微博說會嚴重處理這件事，涉嫌毆打學生的老師已經被停職了，事情的起因是學生早戀，所以老師跟學生發生了口角，這才導致校門口暴力事件。
雖然學校已經解釋了起因，但網民依舊不依不饒的。
「早戀的確是不對，但打人更加不對，如果學校的方針是學生跟老師發生口角，老師就可以讓自己的男朋友打人，那我真的無話可說。」
「早戀很正常啊，哪個青春期的孩子沒有點小貓膩？但老師這個反應也太過了吧？居然慫恿自己的男朋友堵到學校門口打人，這是不是有預謀的？」
「我也感覺是有預謀的，不然怎麼可能那麼巧合的在學校門口遇見了那個男同學？是不是故意堵人，早就想好要打那個學生了？臥槽，這麼一想這個老師真惡毒。」
「從未見過有如此厚顏無恥的老師跟學校，每次出事都說是自聘的老師，真把網民當傻子了？一遇事就推卸責任，這種事情是那個女老師停職跟寫檢討就能了事的嗎？如果真是那誰敢把孩子送到學校？」
「我就是這個城市的，堅決不送自己的孩子去這所中學，噁心的一比。」
身主的身份被人肉出來後，大批網民湧入了身主的微博開始肆意謾罵，詛咒身主去死。
顧淺羽也沒有關閉微博的評論功能，就任由這麼網友謾罵，她也不站出來表態。
見事情鬧這麼大，學校那邊也要跟顧淺羽解聘，打算犧牲顧淺羽來了事，現在學校的名聲也遭到了質疑。
其實這件事學校挺無辜的，完全是被牽連進入的，顧淺羽雖然知道，但還是覺得噁心，噁心這種套路化的處理方式。
每次這種機構被推到輿論的風口浪尖，他們就會用停職調查來息事寧人，這對很多人來說非常的不公平。
顧淺羽在做一個位面的時候遇見過這樣一件事，一個老師當眾批評了一個男學生，男學生受不了就自殺了。
最可惡的是這個男學生在自殺之前留下了一份遺憾，說老師虐待他，當眾批評也是因為看不上他，所以故意誣陷他的。
因為這封遺書，老師也陷入了口誅筆伐，被網絡噴得也快抑鬱自殺了，後來調取了學校的監控證明老師沒有任何錯，男學生只是用自己一條命來陷害老師的。
這在二十一世紀看來似乎有些不可思議，但未成年的心智本來就不健全，他們考慮事情很片面，無法像成年人那樣理智，所以他們觸犯法律會減輕罪名，就是因為他們心智不健全，法律想給他們一個改過自新的機會。
當時學校的處理令人寒心，他們最後還是將老師開除了，因為死者最大，雖然是學生故意陷害，但他還是受到了輿論的同情。
試問發生這種事後，誰還敢批評教育學生，誰來板正祖國這些花朵的三觀呢？
誰還敢？
-